全文字數(shù):3449

離婚精神損害賠償制度初探
[摘要]：《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定了離婚過錯損害賠償制度，使法律對婚姻當事人的合法權(quán)益的保護更進一步，使司法機關(guān)對相關(guān)案件進行裁判有了法律的依據(jù)，使我國婚姻家庭立法有了進一步的完善。但是該制度在實踐操作中依然存在一些問題，使得對婚姻當事人合法權(quán)益的保護力度顯得不足。本文就離婚精神損害賠償制度的必要性，立法依據(jù)，構(gòu)成要件，以及賠償數(shù)額的確立原則等問題進行了論述和探討。
[關(guān)鍵詞]：精神損害  賠償制度  經(jīng)濟補償

 在國外及港臺地區(qū)，離婚精神損害賠償制度早已有之。1898年《日本民法典》就已規(guī)定了精神損害賠償適用于有過錯的離婚。1907年《瑞士民法典》規(guī)定了離婚精神損害賠償制度現(xiàn)行�！断愀刍橐鲈V訟條例》也規(guī)定：一名申請人在申請離婚或裁判分居或只要求賠償時，可以其妻室或丈夫與某人通奸為理由，向該人要求賠償。
《民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)受到損害的，有權(quán)要求停止損害，消除影響，賠禮道歉，亦可以要求賠償損失。該條款推定確立了對公民姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)侵害的精神損害賠償制度。最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第十條第四款規(guī)定：“公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模�侵�?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失；同時公民提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。”這一司法解釋明確了精神損害賠償制度