全文字數:4989

論保險詐騙罪的立法缺陷及完善
內容摘要：我國刑法規定，保險詐騙的犯罪主體是特殊主體，寄投保人、被保險人與受益人。筆者認為，保險詐騙罪由一般主體實施與法定的三種人實施，在主觀方面、客觀方面和客體上并沒有任何實質的差別。因此，對本罪主體作特殊限制完全沒有必要。并且，鑒于保險詐騙罪的情況十分復雜，法定的犯罪情形不能包容許多常見的、嚴重的保險犯罪行為，筆者建議在保險詐騙罪中增設一項概括性的規定：“其他利用保險合同關系詐騙保險金的行為。”同時，我國刑法對保險詐騙罪主觀方面沒有規定“以非法占有為目的”，也屬不妥，應在立法上將其明確。刑法第198條第1款第2項及第2款在表述上，存在立法技術上的欠缺，筆者也對此提出了相應的完善建議。
關鍵詞：保險詐騙罪 立法缺陷 完善
 國外資料顯示，保險詐騙是隨著保險業的產生和發展而出現的一種犯罪行為，有人甚至說，保險詐騙與保險業的關系是如影隨形的自始至終。隨著我國經濟的高速增長和金融改革的深化,我國的保險事業有了較快的發展,保險的品種與規模也不斷擴大。但是隨之而來的保險詐騙行為也是層出不窮，大有愈演愈烈之態勢。我國刑法第198條就是關于保險詐騙罪的規定。雖然對于此罪名的懲處已有法律依據，然而在理論與實踐上，筆者認為仍存在缺陷，在立法上需進一步完善。
 一、關于犯罪主體的立法缺陷及完善建議
根據新刑法的規定，保險詐騙罪主體為特殊主體，即投保人、被保險人或受益人。《中華人民共和國保險法》對這三種人有著明確的定義：投保人是指與保險人訂立保險合同負有支付保險費義務的人；被保險人是指其財產或人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人；