法律論文編號(hào):FY223  論文字?jǐn)?shù):6814,頁數(shù):09

目  錄
   
 〔本文的中心論點(diǎn)〕淺論行政訴訟中的舉證責(zé)任
 緒論 ……………………………………………………………………………………（1） 
 一、舉證責(zé)任的涵義及特征 …………………………………………………………………（1）
 二、舉證責(zé)任在行政訴訟中的分配 ……………………………………………………………（2）
 （一）被告舉證責(zé)任…………………………………………………………………………（2）
 （二）原告舉證責(zé)任 ………………………………………………………………………（2）
 （三）第三人在行政訴訟中的舉證 ………………………………………………………（3）
 三、行政訴訟舉證責(zé)任的時(shí)限…………………………………………………………………（4）
 四、現(xiàn)行行政訴訟舉證責(zé)任仍需改進(jìn)的地方…………………………………………………（5）
 （一）加強(qiáng)對(duì)原告人舉證的指導(dǎo)和引導(dǎo)，實(shí)行合理分擔(dān)原告的舉證責(zé)任…………（5）
 （二）完善行政訴訟舉證時(shí)效制度，明確規(guī)定不及時(shí)舉證的法律后果……………（5）
 結(jié)論 ………………………………………………………………………………………（5）
參考文獻(xiàn)

摘    要

    行政訴訟證據(jù)制度的核心是舉證責(zé)任。在我國行政訴訟立法和實(shí)踐中，舉證責(zé)任在承擔(dān)的主體上與刑事訴訟和民事訴訟不同，它既不是由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，也不是由原告負(fù)擔(dān)，而是由被告承擔(dān)，這被稱為舉證責(zé)任倒置。只有行政訴訟雙方的舉證責(zé)任清晰、明確，我國的行政訴訟制度才能起到其應(yīng)有的重要意義。

關(guān)鍵詞：行政訴訟  舉證   責(zé)任