論文編號(hào):FY1737  論文字?jǐn)?shù):14187,頁(yè)數(shù):11

死者肖像權(quán)的保護(hù)
 
【摘要】   肖像權(quán)是一種人格權(quán)利，在我國(guó)《民法通則》中已得到了確認(rèn)，且法律在內(nèi)容上賦予了它三項(xiàng)權(quán)能，即：形象再版權(quán)、肖像使用權(quán)和利益維護(hù)權(quán)，其中，以利益維護(hù)權(quán)最為重要。但是，在我國(guó)民事法律中，僅僅規(guī)定了對(duì)營(yíng)利性肖像使用權(quán)的利益維護(hù)權(quán)，而沒(méi)有作出對(duì)形象再版權(quán)和非營(yíng)利性肖像使用權(quán)的規(guī)定，也沒(méi)有對(duì)死亡人是否享有肖像權(quán)、如何對(duì)其進(jìn)行保護(hù)等一系列相關(guān)問(wèn)題的規(guī)定�？梢�(jiàn)，在司法實(shí)踐中，在對(duì)肖像權(quán)的保護(hù)方面仍然存在一些問(wèn)題尚待解決。本文就針對(duì)這些問(wèn)題加以研究，并淺談自己的一些看法。
【關(guān)鍵詞】  肖像權(quán)  形象再版權(quán)  肖像使用權(quán)   利益維護(hù)權(quán)  法益
 
 隨著法制化的進(jìn)程，人們利用法律保護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)日益加強(qiáng)。雖然肖像權(quán)作為一種人格權(quán)利在我國(guó)《民法通則》中早已得到了確認(rèn)，但由于侵犯肖像權(quán)而訴訟的事例卻常見(jiàn)諸報(bào)端�？梢�(jiàn)，在我國(guó)司法實(shí)踐中，在對(duì)肖像權(quán)的保護(hù)方面仍然存在著一些問(wèn)題尚待解決。