論文編號:FY1749  論文字?jǐn)?shù):11183,頁數(shù):07

 論票據(jù)行為無因性

[摘要]  票據(jù)行為無因性是現(xiàn)代票據(jù)理論的基礎(chǔ)，已被國際社會普遍認(rèn)可，但在我國，法學(xué)理論界和實(shí)踐部門對此還存在較大分歧。本文探討了堅持票據(jù)行為無因性的依據(jù)，強(qiáng)調(diào)票據(jù)關(guān)系和票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系相分離，借鑒世界各國和國際統(tǒng)一立法經(jīng)驗(yàn)，完善我國的票據(jù)立法，以適應(yīng)并促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]  無因性  票據(jù)關(guān)系  票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系  流通  立法思考
   
    票據(jù)行為無因性是現(xiàn)代票據(jù)理論的基礎(chǔ)，已被國際社會所公認(rèn)。但是，該原則在我國的法學(xué)理論界和實(shí)踐部門中并未達(dá)成共識。長期以來，理論界就存在“完全肯定票據(jù)無因性”、“相對肯定票據(jù)無因性”和“完全否定票據(jù)無因性”的爭議，立法上對此規(guī)定也是模糊不清；而在實(shí)踐中，金融實(shí)務(wù)界的主張也大相徑庭，致使在發(fā)生糾紛時，受現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動，作為持票人一方往往主張票據(jù)具有無因性，而作為承兌人的一方則極力否認(rèn)票據(jù)的無因性。司法機(jī)關(guān)在此問題上的立場也是搖擺不定，甚至作出相互矛盾的判決，由此造成金融市場以及司法實(shí)踐的極度混亂。
    一、票據(jù)行為無因性理論之爭
    所謂票據(jù)行為無因性，是指票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系相互分離，票據(jù)關(guān)系不受票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的影響。具體而言，只要票據(jù)關(guān)系一經(jīng)成立，就與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，兩種關(guān)系各自獨(dú)立存在，分屬于不同的法律制度規(guī)范。票據(jù)關(guān)系屬于票據(jù)法律關(guān)系范疇，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系屬于民事法律關(guān)系范圍，基礎(chǔ)關(guān)系是否存在，是否有效，是否有瑕疵，應(yīng)當(dāng)由民事法律進(jìn)行調(diào)整，對屬于票據(jù)法律關(guān)系范疇內(nèi)的票據(jù)關(guān)系沒有任何影響。