論文編號(hào):FY1810  論文字?jǐn)?shù):5071,頁(yè)數(shù):10

坦白與自首的法律比較

【內(nèi)容摘要】：根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)于自首的認(rèn)定在一定程度上存在著“交易”現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在以自首來(lái)規(guī)勸犯罪人供認(rèn)自己的罪行，從而認(rèn)定自首的情況，我認(rèn)為這一做法不完全具備合法性；犯罪分子被動(dòng)歸案后，自己如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交待已被司法機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)的行為。而自首是作為鼓勵(lì)犯罪人改過(guò)從新、節(jié)約訴訟資源的一項(xiàng)量刑制度。為了達(dá)到嚴(yán)格執(zhí)法、維護(hù)司法公正之目的，就坦白和自首進(jìn)行分析論證。 根據(jù)如實(shí)供述內(nèi)容涉及的事實(shí)和主體不同，可能分別構(gòu)成自首和坦白。

【關(guān)鍵詞】：自首、坦白、比較

 近幾年來(lái)，司法機(jī)關(guān)在偵破一些大要案或團(tuán)伙犯罪案件時(shí)，為了盡快全面掌握案情、深挖犯罪、擴(kuò)大戰(zhàn)果、獲取足夠證據(jù)和固定證據(jù)等，往往以獲取口供為突破口。在審訊犯罪嫌疑人時(shí)，為了及時(shí)或順利獲取口供，避免刑訊逼供，經(jīng)常承諾犯罪嫌疑人在一定時(shí)間內(nèi)若如實(shí)交待全部犯罪事實(shí)，可視為主動(dòng)投案，認(rèn)定自首。筆者將這種現(xiàn)象稱(chēng)之為“承諾自首。”這一現(xiàn)象體現(xiàn)了以下三個(gè)特征：一、偵察事實(shí)為前提；二、犯罪分子和犯罪嫌疑人是被動(dòng)的接受詢(xún)問(wèn)或訊問(wèn)；三、自首的認(rèn)定是承諾的兌現(xiàn)。這一做法在司法實(shí)踐中對(duì)于快捷高效偵破案件，及時(shí)有力地打擊犯罪、節(jié)省司法資源等起到了一定的積極作用。“承諾自首”在司法實(shí)踐中多數(shù)予以認(rèn)定為自首。對(duì)此，筆者認(rèn)為有不同看法，就此淺談幾點(diǎn)看法