論文編號:FY315  論文字?jǐn)?shù):4253,頁數(shù):08

“去死刑化”的爭論與自己的看法

[摘 要]
死刑是剝奪犯罪分子生命的一種刑罰方法。由于死刑具有嚴(yán)厲性和殘酷性，一旦實施將無法逆轉(zhuǎn)，因此有關(guān)死刑存廢的爭議已久，引起人們廣泛的關(guān)于死刑合理性爭議。總體來講，我國學(xué)術(shù)界關(guān)于死刑問題的討論，基本上不存在存廢之爭，其較一致地認(rèn)為，廢棄死刑是現(xiàn)代刑法科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，這也符合社會發(fā)展的一般規(guī)律。但對于是否應(yīng)立即廢除死刑，以及如何進(jìn)一步嚴(yán)格地限制死刑的適用，則是我國刑法學(xué)屆爭論不休的熱門課題。本文試從死刑存廢之爭、我國死刑制度現(xiàn)狀、我國當(dāng)前死刑制度的理性選擇以及限制完善我國死刑制度的建議這些方面來闡述自己對這一問題的粗淺看法與觀點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞]死刑 死刑存廢 死刑改革

目錄
[摘 要] 1
前言 2
一、“去死刑化”問題爭論的焦點(diǎn)及其評述 2
（一）死刑保留論的基本觀點(diǎn)及評析 2
（二）死刑廢棄論的基本觀點(diǎn)及評析 3
二、對我國當(dāng)前“去死刑化”問題的理性選擇剖析 4
（一）保留死刑是我國現(xiàn)階段刑事立法的必然選擇 5
（二）限制死刑是我國當(dāng)前死刑制度的理性選擇 5
三、若干我國“去死刑化”問題的建議 6
（一）嚴(yán)格控制死刑，減少死刑罪名 6
（二）減少死刑立即執(zhí)行，擴(kuò)大死緩的適用 7
（三）嚴(yán)格限制死刑，縮減死刑適用對象 7
參考文獻(xiàn) 8