關 鍵 詞：盜版現象，盜版品的生產價值，盜版品的消費價值，市場需求基礎，，市場供給基礎，盜版的社會影響
 背景：前不久，我和同學去天河區電腦市場附近一家不大的音像商店，里面擠滿了挑選音像制品的顧客，生意異常紅火。若單叢這些音像制品色彩艷麗、印刷精美的外殼來看，很難與盜版混為一談，擔仔細翻看一下便發現破綻。這家店經銷的音像制品90%以上都是盜版。不過這些盜版產品一般都以正規音像出版單位為幌子，并且版號、防偽標記一應懼全，很難認清其“廬山真面目”。
 盜版現象由來已久。雖然各國都采取了許多措施來限制、打擊盜版，但不僅沒有達到預期效果，反而有日趨蔓延之勢。那么，為什么會出現盜版呢？盜版在某種程度上給人們帶來了如此多便利，為什么政府還要打擊盜版呢？為什么在如此嚴厲的打擊之下，盜版仍舊泛濫、屢禁不止呢？下面，就一些微觀經濟學原理來討論一下。
 盜版字典解釋為：“未經版權人許可，以贏利為目的，擅自復制和發行、銷售他人的一種侵權行為”。現實生活中“盜版”除了被認為是一種侵權行為外，還可以直接表示侵權的盜版物，譬如，假煙、酒，盜版圖書、音像制品、軟件等。
 
盜版的產生及存在的根源
任何經濟現象的產生都有其經濟基礎，盜版產品也不例外。經濟基礎包括市場的需求和市場供給。
1、盜版存在的需求基礎。
 經濟學假定人們都是理性的經濟人，都以追求利益最大化為目的的，而每個人的消費選擇都要受他們預算的限制，實際上消費者總是選擇他們負擔的起的最佳物品。然而，在一片對盜版的喊打聲中，很多消費者卻主動購買盜版產品。這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。
 盜版存在的最重要原因是低價格，這也是盜版產品最具誘惑的方面，同時也是正版產品無法越過的鴻溝。一般說來，消費者在購買商品的時候主要考慮兩個因素：質量和價格。一件商品，如果它的質量很差，即使它的價格很低，恐怕也無人敢問津；但如果它的質量非常好，而價格也非常高，恐怕買者也寥寥無幾。因此，消費者看重的是商品的質量—價格比。這就是所謂的消費價值。所以我們也可以這樣說，消費者買盜版的最直接原因是盜版商品的質量—價格比遠遠大于正版商品的質量—價格比。在一般消費者看來，盜版商品和正版商品的質量幾乎沒有區別，但價格卻相差許多倍，當然首選盜版。舉個例子，在廣州市場正版的Microsoft Office XP專業版的市場銷售價為3500元，而它的盜版品不到5元。正盜版差距以千元計，這種差距對尚不富裕的中國消費者，特別是廣大學生一族來說，誘惑是不言而喻的。
 消費者更多的選擇盜版品，從根本原因上看在于這種選擇能夠給他帶來最大效用。可用下圖分析。
 下圖中，對正版品與盜版品的唯一差別在于價格，對二者的質量差異不作考慮。
 
消費者對正版與盜版的選擇
  
 消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低于P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X’，Y”）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X”，Y”）組合實現最大效用U”。顯然，X*小于X**， 從而U’也小于U”。 也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。這個圖引用的不是特別好。因為前提和假設交代得不好。比如預算約束線、無差異曲線、不同商品組合等等。反之，即使不用此圖，如果假設質量相等，相同支出條件下滿足程度的結果也是不言而喻的。
2、盜版存在的市場供給基礎。
 盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在于有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。
 馬克思曾經說過：“資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就膽大起來，如果有10%的利潤，它就保證到處使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險……”[][4]
 因此，對廠商來說，某種商品是否值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小于1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至于生產利潤相當可觀，價格—成本比大于1，“擋不住的誘惑”，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想禁都禁不了。
 技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對版權進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。
 生產正版品的價格或收益怪圈也導致了盜版品的大量產生。正版商品原應是一個高利潤的行業，但在盜版商品的低價位沖擊下，其市場價格也在不斷降低，再加上一些諸如防偽之類的處理增大了它的生產成本，而導致其利潤也隨之不斷下降。從而正版商品的價值大大降低。這從另一方面促進了盜版的生產。
 盜版品生產價值還集中的體現在它的生產成本優勢上。一項生產活動的成本包括直接生產費用和版權費用。與正版品的生產相比，盜版品在直接生產費用上存在一定的優勢，這是因為盜版者可以根據市場的實際需要，使用更加便宜的原材料，采用更加簡捷的生產工序，使得產品成本大大降低。據有關調查，一張盜版光盤的實際生產成本不超過0.5元。不僅如此，盜版活動的低成本還體現在盜版商免費使用了別人的諸如專利權，著作權等權利。在實際生活中，版權費用在專利保護產品的生產成本中占有相當大的比例。
 最后，盜版的生產還與生產所面臨的風險大小有關。盜版是一種違法行為，因此生產將有被查處的危險。但由于我國現行制度規定的缺陷，市場的人為分割，地方或部門出于自身利益的保護，以及執法者的尋租和麻木等多種原因，使得從事盜版活動的人非常容易逃避檢查或逃避處罰，盜版的實際風險極低。這樣低風險高利潤的活動，對于商人來講何樂而不為呢？
3. 其他基礎
  一、盜版制品在種類和引進速度上比正版產品更勝一籌。以VCD為例，盜版商不必考慮版權等諸多問題，所以能最快的速度推出最新最好的產品。而正版的話，引進必須先取得版權才可以推出。
  二、正版的質量也未必令人滿意。盜版產品雖有一些問題，但已能滿足基本的使用要求，而且價格低廉，顯然比正版產品有更強誘惑力。
  三、新聞媒體和出版部門措施不力。如有的暢銷書初版印的太少，不能滿足市場，出版社沒有加印，也沒有采取防范，以致盜版書在一段時間內搶占市場。
大眾對盜版現象的普遍態度
    一本正經型，他們認為是我們自己的國格人格問題，我認為這種論調過于偏激了。事實上哪個國家敢說自己的人民沒有用盜版的？認為中國人收入低，價格高，支持用盜版。其實有沒有錢和用不用盜版沒有必然聯系。美，日，歐這些高收入國家不是一樣有盜版。某些集團公司用戶比我們老百姓有錢的多，他們不是一樣用盜版！所以個人用戶用盜版會是長期的事，只要有經濟利益驅動，就會有人買，也會有人賣，不管到時候經濟多少發達，收入有多高。。。
盜版的社會及經濟影響
    盜版作為一種社會現象，對整個社會經濟產生了很大影響，以下從幾個方面說明。
 從消費者的角度看。在短期，由于盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更多的資金剩余；即使是對使用正版品癡心不改的消費者，也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品，并從中獲得實實在在的好處。
 但從長期來看，如果政府和正品生產企業對盜版不采取任何防范和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那么盜版品將會走到無“版”可盜的地步，此時消費者的利益會受到很大的損失。但另一方面，如果通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠占盜版品市場，那么消費者也會從中獲得不少好處。
 從生產者的角度，由于盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的利潤也不是不可能增加。
 最后從整個社會來看。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜即偷也，僅僅一個“盜”字就十分清楚的表明了這一點。其實，盜版活動會對社會產生不利影響是無可置疑的，這是因為市場上盜版產品的多少將影響到正版商下期的研發投入。因為盜版產品的數量是如此之多，以至使正版商的預期收益為零，甚至為負時，正版商將停止對新產品新技術的投入，這將影響到社會技術的進步和發明創造，進而造成對總產出的影響。
反盜版之路將如何走
    面對當今越來越嚴峻的盜版形勢，政府將采取什么政策呢？我覺得應該從兩方面入手：
 1、政府應該積極敦促集團和商業用戶使用正版，同時從源頭上打擊盜版的制造和銷售。這樣，既能普及正版，促進正版價格下降，又能逼迫盜版成本上升，價格上漲。畢竟一下子打光盜版是不可能的。但這樣至少可以縮小正版與盜版之間的價格差，擴大正版的生存空間。
 2、政府應該盡快完善法律制度，逐步建立一個法制競爭的市場經濟環境，與國際接軌，反對壟斷，鼓勵競爭，創造公平的法律環境。同時，利用WTO賦予的權利，積極向Mircrosoft等國外壟斷型軟件廠商施加壓力，迫使他們改變對中國用戶歧視性的價格政策，為廣大消費者爭取最大的利益。
結束語
   社會在不斷進步，各種制度也在不斷的完善。事實上，不管過去盜版給我們帶來了多少便利，以后它的生存空間會越來越小。相信在經過一個階段之后，盜版這種特殊的經濟形式必將退出歷史舞臺。整個經濟市場將向著一個健康的方向發展。
參考文獻：
1、（美）斯蒂格利茨《經濟學》  中國人民大學出版社1999年版
2、周志丹 從經濟學角度分析盜版現象——《經濟論壇》 2005年11期

3、茅于軾《微觀經濟學十講》  暨南大學出版社  2004年版

4、林略，于會強等   光碟市場盜版現象的經濟學分析——《商業研究》2004/07