論文編號:KJ112  字數(shù):11647,頁數(shù):11

摘 要
 
 作為加強信用風險管理的主要措施，我國大部分銀行近年來逐步建立起了企業(yè)信用風險評級系統(tǒng)。但與發(fā)達國家的國際性銀行相比，我國銀行業(yè)的企業(yè)信用風險評級不論是在評級方法、評級結果的檢驗，還是在評級工作的組織等方面，都存在著相當大的差距，這嚴重地限制了信用風險評級在揭示和控制風險方面的作用。
 本文就目前我國銀行業(yè)企業(yè)信用風險評級系統(tǒng)運行過程中所暴露出的一些問題予以關注。風險是銀行運營的核心要素，關注風險就是關注銀行的生命。本文就信用評級過程中所存在的風險，作淺顯的論述，并就巴塞爾協(xié)議對風險控制的要求下討論如何降低和防范信用評級過程中所衍生的風險，以提高銀行的信貸資產(chǎn)質(zhì)量作為終極的闡述目的，這也是本文關注問題的核心所在。
 
關鍵詞：商業(yè)銀行　信用風險　評級  風險分析 

 目      錄
 
 一、銀行進行企業(yè)信用風險評級的意義 ........................................1
 （一）企業(yè)信用風險評級是信貸審批的重要依據(jù) ................................1
 （二）企業(yè)信用風險評級為限額管理技術支持提供重要保障.......................1
 （三）企業(yè)信用風評級是貸款定價的重要因素...................................1
 （四）企業(yè)信用風險評級提高預控能力和風險預警...............................1
 （五）企業(yè)信用風險評級促進信貸政策體系的建立和發(fā)展.........................2
 （六）客戶信用分析可以起到監(jiān)管市場運行的作用...............................2
 二、信用評級過程中風險的衍生分析...........................................2
 （一）操作風險.............................................................2
 （二）交易風險.............................................................3
 （三）信息不對稱及道德風險分析.............................................3
 三、我國商業(yè)銀行的企業(yè)信用風險評級存在的主要問題...........................5
 （一）評級方法偏于定量化，風險揭示嚴重不足.................................5
 （二）基礎數(shù)據(jù)庫有待充實，評級結果有待檢驗.................................5
 （三）評級結果的運用十分有限...............................................5
 （四）缺乏信用文化基礎，企業(yè)評級情況難以真實反映...........................6
 （五）評價結果沒有經(jīng)濟含義，不能達到巴塞爾新資本協(xié)議內(nèi)部評級法的有關要求...6
 四、商業(yè)銀行面對問題采取的改進建議.........................................6
 （一）加強行業(yè)研究，建立和完善內(nèi)部評級基礎數(shù)據(jù)庫...........................6
 （二）充分借助國內(nèi)外專業(yè)評級公司的技術力量.................................6
 （三）建立健全評級監(jiān)測檢查制度.............................................6
 （四）形成具有約束力的信用文化.............................................7
 （五）借鑒國際性銀行內(nèi)部評級方法...........................................7
 參考文獻...................................................................8