摘要：《左傳》中的戰爭描寫體現了《左傳》的文學特色和藝術成就。通過對《鄭伯克段于鄢》的分析可以看出，《左傳》對戰爭的描寫結構方面特點突出，體現了作者對戰爭的理性思考，把戰爭置于社會歷史背景下來寫，與政治經濟文化相結合，注重戰爭的因果關系和連續性完整性，同時強調在戰爭中人的因素是最重要的。
關鍵詞：《左傳》 鄭伯克段于鄢 戰爭描寫  禮的思想

《左傳》概述
 《左傳》是產生于我國戰國時期的一部編年體史書，該書以敘事為主，通過完整曲折的故事描寫其戰爭，突出作者所要表達的思想，通過復雜的戰爭過程，注重交代與戰爭有關的政治、外交等活動，具體的去揭示戰爭的背景及勝負的原因。同時，也重視著人物的描寫，描寫著各類人物的活動，在刻畫相關人物的時候，有往往著眼于政治的興衰，體現著他們與之相關的思想，品質和性格。
 《左傳》以巨大的篇幅詳細記載了春秋戰國時期的政治、軍事、外交等方面的重大活動，體現周王室衰微、諸侯爭霸的歷史進程，較全面地反映了當時的社會全貌。《左傳》不是軍事科學著作，作者在描寫戰爭時，總是詳細地寫出當時的政治形勢，戰爭的起因、交戰國雙方君臣的思想動態、精神面貌，寫出作戰雙方對戰爭決策的詳盡的分析。作者采取了忠實地記錄歷史事實的寫作態度，又采用了眾多的文學手法，使得戰爭成為活生生的歷史畫面，而作者的豐富的戰爭思想，便蘊含在這些栩栩如生的形象描寫之中。作者通過形象地記錄歷史事實"表達了對歷史事件的認識和理解，并站在儒家立場上總結歷史經驗教訓，對歷史事件和歷史人物進行道德倫理評價，為人們提供歷史的借鑒。所謂“歷記成敗存亡禍福古今之道”“ 前事之不忘，后事之師也�！�
2.從《鄭伯克段于鄢》分析《左傳》中的戰爭描寫藝術
 鄭伯克段于鄢，是春秋時期發生在鄭國的一次爭權之爭，斗爭的焦點是王位繼承問題。在《鄭伯克段于鄢》一文中在故事的描述、情節的安排上，表現出作者善于取舍材料，注意選擇典型的情節與細節進行刻畫的能力，文章的一開始就用十分簡括的語言講述了莊公和其母姜氏因厭惡莊公，偏愛小兒子共叔段，于是幫助共叔段謀取王位，及莊公和他的弟弟共叔段兩人的險惡關系，共叔段暗中積蓄力量，陰謀發動叛亂，奪取君位。鄭莊公欲擒故縱，以退為進，等待時機，最后一舉打敗共叔段，共叔段逃離鄭國。又在講述莊公克段之前，通過鄭大夫祭仲、公子呂、子封的諫言以及莊公和他們之間的對話進行描繪，從而突出了共叔段貪婪地剝得鄭國的領土的情節以及共叔段那種不義不仁以致喪失民心的事理，如莊公所說：“多行不義，必自斃。”作者先對戰前的一些言語細節進行闡述，同時也為共叔段的敗戰做好伏筆。同時也通過這場戰爭的描寫充分體現出了當時社會禮制的敗壞，違背了宗法倫理。在當時的周代社會，是建立在宗法等級制度之上的，該制度以血緣關系為紐帶，已禮為基本的人倫規范，根據當時的禮制要求，血緣親人之間應互相關愛，子女對父母、弟弟對兄長個應是尊敬和服從，因此作者對這種禮制敗壞，人倫淪喪的現象極為的不滿，借此給予了揭露和批判。 0 s; p$ t( n9 ~! v 
12.1 《鄭伯克段于鄢》的藝術特點
2.1.1人物個性鮮明.
 鄭莊公狡詐、殘忍而又虛偽。主要表現在鄭莊公對母親和弟弟也已懷恨很久，一直隱忍著不發，故意的去縱容弟弟，助成惡意，再伺機翦滅，充分的去暴露共叔段的“不義”。所以對姜氏替共叔段請求分封到制邑去、請求封給太叔京邑，他都盡量滿足，并駁回大臣們的建議。但當共叔段進攻鄭時，他先發制人，一舉把他趕到了逃亡國外，絕除后患。莊公的陰險，還表現在對待母親明顯違反原則的請求也不勸阻；對待弟弟的不對的行為，從不進行教育。他是有意養成共叔段的惡性。
 共叔段恃寵恣肆，貪婪愚蠢。他在母親溺愛下，恣意妄為。在得到京城后，肆意擴大勢力范圍，并發展到舉兵起事，想奪取整個鄭國，一畏的貪心，沒有任何的謀略，他絲毫不了解莊公已為他設下的陷阱。
 姜氏這位貴婦人毫無原則觀念，任性偏心。生莊公難產，就視若仇人，并且置立嫡立長的宗法制度原則于不顧，想廢長立幼；沒有達到目的，又為公叔段請求分封到制邑去、請求封給太叔京邑，甚至做共叔段的內應，企圖滅掉莊公，與莊公毫無母子之情。
 
2.2.2敘事線索清晰
 作者緊緊抓住以鄭莊公和姜氏、共叔段雙方矛盾沖突這一線索，圍繞爭奪權利這一重點安排敘事。先是交代人物和矛盾的起因；接著敘述矛盾沖突的發生和發展；再寫矛盾的高潮和結局。在敘述事件經過時，有以莊公一方為主，省去了許多筆墨，使得文章不但線索清晰，而且文字簡潔，從而更清晰的呈現出文中所要突出的思想表達，儒家的“禮”、“仁”思想及倫理道德觀念。
2.2.3文章善于剪裁，詳略得當
 本是記敘了一場統治集團內部矛盾斗爭從發生、發展、激化到最后的全過程，但重點十分突出，重點不是寫軍事斗爭而是寫政治斗爭，不是寫事，而是寫人物性格。材料的剪裁取舍和詳略的處理安排都服從于政治斗爭和人物性格要求，詳寫的地方有二。一是莊公一方商討對付共叔段。莊公與祭仲、公子呂的對話寫得很詳，這是為了表示莊公的老謀深算，陰險狡猾；同時也交代了共叔段“舉事”的經過。另一處是“掘地見母”，這是作者為了宣揚儒家的思想。本文略寫的地方是姜氏為共叔段“請制”“請京”和共叔段被打敗的經過。這樣詳略安排，有利于突出主題。
從《鄭伯克段于鄢》看《左傳》寫戰爭的特點
2.2.1把戰爭與儒家思想相結合
 《左傳》中有著鮮明的政治傾向和道德傾向，強調著宗法倫理，重視著長幼尊卑之別，同時也表現出“民本”的思想，“民本”的思想表現在民重于天、民為神之主、民重君輕、民為邦本的觀點，比較重視民心的向背及民眾輿論和民意，即重視人民的意志、人民的力量。“鄭伯克段于鄢”一事通篇未提一個“禮”字，但卻是以“禮”為線索。鄭伯克段于鄢文中記載著鄭莊公仔鄢地打敗公叔段的一歷史事件，表現于鄭莊公母子兄弟之間的勾心斗角，承現出的是春秋戰國時期皇族內部為爭權奪利而骨肉相殘的斗爭，充分體現出了當時社會禮制的敗壞，違背了宗法倫理。在當時的周代社會，是建立在宗法等級制度之上的，該制度以血緣關系為紐帶，已禮為基本的人倫規范，根據當時的禮制要求，血緣親人之間應互相關愛，子女對父母、弟弟對兄長個應是尊敬和服從。
2.2.2 注重戰爭的前因后果，略寫戰爭過程
 鄭伯克段于鄢之戰作者仔細地描述了當時統治集團為爭奪權力的一場骨肉相殘的斗爭，一開始作者就交代了戰爭的起因，其母姜氏因厭惡莊公，偏愛小兒子共叔段，于是幫助共叔段謀取王位，及莊公和他的弟弟共叔段兩人的險惡關系，共叔段暗中積蓄力量，陰謀發動叛亂，奪取君位。鄭莊公欲擒故縱，以退為進，等待時機，最后一舉打敗共叔段，共叔段逃離鄭國。再通過交戰間雙方人物的鮮明性格的對比和相互的斗爭等等來突顯文中所要表達的內容及思想，略寫戰爭的過程。
2.2.4 重視人在戰爭的地位和作用
 通過戰爭中描寫各種各樣的人物。這些人物也并非孤立，而是在戰爭中顯示其性格，活動在戰爭中更顯其生動，而戰爭正是因為有了這些各式各樣的人而顯得更加激烈精彩。作者直接通過人物言行，而不大借助于心理描寫和作者議論，自然顯示人物鮮明個性。人始終是主宰戰爭的重要因素，一切戰爭的勝利都是諸條件、諸因素尤其是包括人的客觀動作在內的綜合因素抗衡的結果。作者在對戰爭的描寫中，既注意通過以人物在戰爭中的　　活動來刻畫人物的性格，塑造人物的形象；又注意表現人物的性格和行為——特別是當權者的性格和行為——對戰爭造成的影響。鄭伯克段于鄢中，公叔段之所以失敗，是因為他的貪心與無謀，及鄭莊公的狡詐、虛偽，故意縱容，以至于公叔段自行不義，而遭到失敗逃亡于國外。
3.《左傳》中的戰爭描寫對后世的影響
 《左傳》所描寫的斗爭之復雜，場面之壯闊，人物之生動，使得其戰爭描寫有如一個個獨立成篇的戰爭小說。這對后來中國的古典小說尤其是戰爭題材的小說產生了巨大的影響，因此，《左傳》的戰爭描寫，成了后世史傳散文、古典小說的寫作方法技巧的范本�！蹲髠鳌访鑼懙膽馉�,也影響了后人認識歷史把握戰爭的思維模式和審美標準，以及對戰爭的整體性把握和創造性的表述。
 明代戰爭文學的名著《三國演義》，描寫戰爭，重點就放在寫指揮者的謀劃、戰爭與政治的關系等方面，其對戰爭連續性和戰役獨立性的總體布局，對寫戰爭與寫政治的關系處理，對論戰與敘戰的有機結合等等，皆吸取了左氏敘戰的豐富營養，受左氏影響甚為明顯。由此可見，《左傳》的價值和成就十分之高。
 《左傳》成功的寫戰藝術，有著不可磨滅的歷史價值。一方面它豐富生動地寫了許多戰役，再現了春秋時期王室衰微、諸侯爭霸的歷史面貌，給后人留下了有聲有色的歷史記錄，也流傳下來許多在軍事史上值得研究的戰例資料。另一方面，它的高超的文字藝術，滲透在兩千多年來的中國文學和史學的無數作品中，甚至被后代封建社會的許多文人視同典范。因此，我們今天學習它、研究它仍有不可低估的價值。
參考文獻：
1：中國古代文學史（一）講義（XX師范大學網絡教育教學用書）第八節至第九節
2：《左傳》評選，作者：王維堤 撰