論我國《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)制
 男女雙方結(jié)婚建立夫妻關(guān)系，婚后的生活在經(jīng)濟(jì)生活中亦要面臨財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是婚姻共同生活中不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，但在市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)，財(cái)產(chǎn)交易頻繁，夫妻一方難免與第三人為財(cái)產(chǎn)法上的行為，則該夫妻與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也須另有特別規(guī)定，以維護(hù)交易安全。夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚姻家庭法律制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，我國現(xiàn)行的《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定經(jīng)過幾次的修改與補(bǔ)充，已經(jīng)較為完善，但是法定財(cái)產(chǎn)制中有關(guān)夫妻分居后及離婚時(shí)債務(wù)的承擔(dān)、繼承或贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)被拋棄、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的分配等方面尚不盡完善，本文試對(duì)我國《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容及其在現(xiàn)實(shí)中存在的上述不足及完善等方面，談?wù)勛约旱囊娊狻?
　　 什么是夫妻財(cái)產(chǎn)制呢？夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是關(guān)于規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，包括各種夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止，夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及夫妻債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等方面的法律制度。
一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)制

　　我國現(xiàn)行《婚姻法》仍然以婚后所得共同制為法定財(cái)產(chǎn)制，我們習(xí)慣稱為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，它是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所得財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定或夫妻另有約定外，均為夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。根據(jù)我國新《婚姻法》第17、19條規(guī)定及其夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的含義，我們可以總結(jié)出我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制具有以下特征：其一，夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，它包括從夫妻關(guān)系的確立到夫妻關(guān)系的消滅。夫妻關(guān)系的確立始于取得結(jié)婚證起（1994年2月1日前的事實(shí)婚姻也予以承認(rèn)），夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系的終止，基于婚姻關(guān)系的消滅；其二，夫妻對(duì)共同的財(cái)產(chǎn)有平等的權(quán)利和義務(wù)。從共同共有原理出發(fā)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的權(quán)利，同樣，夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)等義務(wù)應(yīng)平等的履行，夫妻一方侵犯另一方的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利，或不履行共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。通過以上的論述，不難看出，立法者從維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定出發(fā)，以公平、平等的法律原則來調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但是現(xiàn)實(shí)社會(huì)是變化萬千的，一些規(guī)定仍然不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要，舉其要者，有以下幾個(gè)方面：

　　1、夫妻分居后債務(wù)的承擔(dān)

　　夫妻雙方婚后生活因種種原因關(guān)系不和會(huì)有分居期這種現(xiàn)象，在法律上夫妻分居已事實(shí)上解除了夫妻共同生活的義務(wù)，分居表明夫妻間感情在疏遠(yuǎn)或變化，夫妻雙方所得財(cái)產(chǎn)處于分離狀態(tài)，雙方在經(jīng)濟(jì)上、財(cái)產(chǎn)上的聯(lián)系逐漸減少，收入歸各自所有，而對(duì)各自財(cái)產(chǎn)的處理，他方也極少參與。關(guān)于夫妻分居后新生債務(wù)的性質(zhì)，本人認(rèn)為從夫妻分居后的債務(wù)特點(diǎn)來看，根據(jù)民法學(xué)上關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的一般原則，債務(wù)的承擔(dān)者一般為債務(wù)的主體，而分居后在債務(wù)的主體上、行為上具有單一性的特征，如果此時(shí)仍然要以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來負(fù)擔(dān)，既顯失公平，也與權(quán)利與義務(wù)相一致的原則相違背；由此可以推定出分居后夫妻債務(wù)負(fù)擔(dān)的原則，即夫妻分居期間的債務(wù)為一方個(gè)人債務(wù)的例外情形，這樣做，對(duì)處理夫妻之間財(cái)產(chǎn)分割既方便、公平且可行。在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻先分居后離婚時(shí)在財(cái)產(chǎn)的處理方面往往發(fā)生爭議。其間惡意隱匿財(cái)產(chǎn)、非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)及偽造債務(wù)的情形不時(shí)發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了另一方的合法權(quán)益。本人認(rèn)為我國沒有建立夫妻別居制度實(shí)為一種疏漏。

　　2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利，以及關(guān)于具有商業(yè)信譽(yù)的標(biāo)記的專有權(quán)利，它具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人身權(quán)與創(chuàng)造人的人身不可分，不能由夫妻共有，而在婚姻法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益就是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)帶來的實(shí)際收益，應(yīng)該歸夫妻共同所有。它在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有兩類：一類是已經(jīng)獲得的經(jīng)濟(jì)利益，或者可以獲得可預(yù)見的經(jīng)濟(jì)利益，如服務(wù)標(biāo)記、商標(biāo)、專利等；另一類是在形成中的并未實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益。一方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得離不開另一方的支持，對(duì)于前者當(dāng)然按共同財(cái)產(chǎn)對(duì)待而無可厚非；在第二種情況下，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得需要一定的時(shí)間，并且具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，即可能價(jià)值連城，也可能一文不值，對(duì)此是按夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是作為一方的精神財(cái)富不予分割？有的價(jià)值較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，創(chuàng)造者為占為己有而不予轉(zhuǎn)讓，而夫妻其他的財(cái)產(chǎn)又極為有限，這樣又該怎樣平衡，如何來維護(hù)另一方的合法權(quán)益？新《婚姻法》對(duì)此缺乏詳細(xì)的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第15條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，對(duì)一方適當(dāng)經(jīng)濟(jì)照顧”。該規(guī)定只部分的解決了無形財(cái)產(chǎn)的分割問題，對(duì)于雖未取得經(jīng)濟(jì)利益，但是未來價(jià)值較大甚至巨大的商業(yè)價(jià)值，本人認(rèn)為應(yīng)明確此種情形應(yīng)強(qiáng)制（夫妻另有約定除外）通過估價(jià)鑒定，由得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方給他方相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償，較為公平合理。

　　3、關(guān)于繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)被拋棄的問題

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2