全文字數:3600

 論合同的成立與生效

[摘要]合同的成立與生效，是合同法中兩種緊密聯系而又截然不同的制度�！吨腥A人民共和國合同法》第44條規定：“依法成立的合同，自成立時生效”。但也有例外，如法律和行政法規規定需經批準和登記才能生效的合同，必須經過批準和登記。因此，合同成立并不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個不同的法律概念。正確認識和掌握合同成立與生效的概念以及聯系與區別，對于我們正確認定合同法律關系及合同效力都具有十分重要的意義。
[關鍵詞] 合同的成立 合同的生效 聯系 區別
 在市場經濟條件下，一切交易活動都是通過締結和履行合同來進行的，就連簡單的企事業單位招聘用人都要簽訂合同，而合同的成立與生效也就成了我們在簽訂合同后、履行過程中要分辨的重要點。合同成立了，但不一定生效；合同生效了，則合同就一定成立。將合同的成立與生效區別開來有十分重要的現實意義。
一、合同成立與合同生效的概念
 1、合同成立的概念
 合同的成立，是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意。①由此可見，合同的本質是一種合意，合同成立就是各方當事人的意思表示一致，達成合意。合同的成立只需當事人對合同主要條款在表面上意思表示一致，而不問其意思表示背后的真實性和主要條款的合法性，它是當事人之間產生權利義務的基礎。
 2、合同生效的概念
 合同生效，是指已經成立的合同因其符合法律規定的要件而具有法律約束力。②合同生效意味著雙方當事人享有合同中約定的權利和承擔合同中約定的義務，任何一方不得擅自變更和解除合同，一旦當事人一方不履行合同規定的義務，另一方當事人便可尋求法律保護。因而可以說合同生效是當事人雙方訂立合同實現預期目標必然要追求的結果。
 二、合同成立與合同生效之間的聯系
 合同成立與合同生效，是合同法中兩種緊密聯系而雙截然不同的制度。我們可以從合同法與民法中看出這兩者之間存在的聯系。
 首先，合同生效是以合同成立為前提的，合同不成立就不可能生效。如果合同不成立，就談不上合同的生效、履行、變更、終止等問題。反之，一個合同生效了，就意味著它已經成立。其次，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，主要分為幾種情況：（1）大多數合同成立即生效，也即合同成立與合同生效是同一時間；③（2）合同成立后并不立即生效，只有完成了應當辦理的批準、登記等手續后才生效。④（3）合同成立后并不立即生效，生效時間要視所附期限于何時到來，即附延緩期限的合同。（4）合同成立后并不立即生效，能否生效要視所附條件能否實現而定，即附延緩條件的合同。（5）合同成立后效力處于懸空狀態，能否生效要看合同成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正，即效力待定合同。⑤（6）合同成立后永遠不生效，也即無效合同。最后，合同的成立是區分違約責任與締約過失責任的根本標志，因一方的過失造成另一方依賴利益損失屬于締約過失責任而不屬于違約責任范疇。只有在合同成立以后，一方違反義務構成對合同義務的違反并應負違約責任。
 由此可見，合同的成立與合同的生效是兩個不同層次的問題，導致的法律關系也不一樣。合同成立是合同生效的邏輯前提，如果不成立就談不上生效問題。合同成立后，符合生效條件的合同生效，產生合同效力，合同當事人之間形成法律關系。反之，如果合同不成立，則不存在合同效力問題。不成立合同的當事人之間并未形成合同法律關系，當然，這不等于說當事人之間沒有任何權利義務關系。合同法第四十二、四十三條規定，當事人在訂立合同