全文字數:3355

試析人民檢察院的法律監督職能
[內容提要]在列寧關于法律監督的理論基礎上建立的中國檢查制度，發展到今天，已經成為兼采兩大法系的合理原則的具有中國特色的檢查制度。但隨著市場經濟體制的建立和發展，以及社會生活的發展變化，檢查制度已明顯滯后。筆者對人民檢察院的法律監督職能進行簡要說明，著力論述現行檢察院的法律監督存在的問題，并提出一些改革意見。希望本文能對完善檢察院的法律監督職能有所貢獻。
[關鍵詞]檢查制度 法律監督 體制改革
 
 我國的檢查制度經過長期的歷史發展，不斷得到完善積累一整套行之有效的經驗。在共和國五十多年的風雨歷程中，檢察機關為維護共和國法律統一，保障社會主義現代化建設的順利做出積極的貢獻。但是，法律監督乏力，法律監督缺位，檢查機關的法律監督效果不盡如人意。因此，我們必須進行檢查體制改革，增強檢察機關的法律監督能力，以確保社會主義的和諧發展。
 一、有中國特色的檢查制度
 我國是一個正處于發展中的國家，加上當今腐敗成風的社會風氣，有權力的一部分人中不乏少數的腐敗分子，這些人常常濫用權力，因此“要防止濫用權力，就必須以權力約束權力”。資本主義國家實行三權分立，立法、行政、司法三權相互制衡，分權與制衡是權力制約的一種有效形式，這種權力制約的形式保障了各種權力的有效行使和不被侵犯。然而資本主義國家的檢察機關是附屬于行政系統的一個專門機構，我國的檢察機關卻是一個獨立的國家機關。不管一個國家的檢察機關有多完善，但不符合國家的具體國情有什么用呢？在我國政治體制中，以檢察機關的專門法律監督為主要特色的權力制衡形式，是與我國的國情相適應的，是適合于我國檢察制度的發展的。