電子政務應用的有效性評估是很難把握的,這在很大程度上是技術本身的問題,因為技術往往不能達到人們期望的水平,這給評估機制的建設帶來了重重困難。電子政務績效評估既包括對“電子”的評估,也包括對“政務”的評估,即電子政務系統建設的完備程度和政府職能的實現程度是電子政務績效評估的主要衡量內容。目前國際上比較流行的有聯合國、Accenture公司、TNS(Taylor Nelson So—fres)公司、New Jersey—Newark大學、Sungkyunkwan大學提供的電子政務評價體系,每種體系都各有特點,每種評估方法都有自己的優勢和劣勢,沒有任何一個是完美的。因此,就目前來講,電子政務績效評估方法是不完善的。另外,即便擁有很完善的評價體系,我們仍然不能得到完整和準確的答案。這一方面是由于技術自身的局限性,另一方面是因為目前國外多種電子政務評價方法大部分由咨詢公司或研究機構提供。由于不同機構測評電子政務的目的不同、標準差異、范圍區別等,評價體系會各有側重。而應用任何外來的指標體系都要考慮水土不服的問題。這些方面的問題都會對電子政務的發展產生影響。