內(nèi)容概要： 資本主義社會的剝削問題是一個籠統(tǒng)的概念。說的確切些，應(yīng)該是資本主義的實(shí)際工資，勞動力價(jià)值，剩余價(jià)值等問題。實(shí)際工資又同社會上有多少失業(yè)大軍，同名義工資，物價(jià)水平等諸多問題有關(guān)。
關(guān)鍵詞：基本的馬克思主義定理  “新解釋” “貨幣周轉(zhuǎn)” 剩余價(jià)值(率)  實(shí)際工資
   資本主義社會的剝削問題是一個含義非常廣的問題，既包括FMT即剩余價(jià)值是不是一切利潤來源的問題，也包括資本主義勞動力的價(jià)值和工資水平的決定問題，還包括剩余價(jià)值率即剝削率高低的問題，還包括剩余價(jià)值在資本主義社會中各剝削集團(tuán)之間的分配問題，工人失業(yè)和產(chǎn)業(yè)的備軍問題，以及各名義工資和實(shí)際工資等問題。
一 ．馬克思認(rèn)為剩余價(jià)值的榨取是資本家利潤的來源，是最能夠反映資本主義剝削本質(zhì)的一種剝削現(xiàn)象。所謂基本的馬克思主義定理（The Fundamental Marxian Theorem, 縮寫FMT ），就是描述剩余價(jià)值和利潤之間這種本質(zhì)和現(xiàn)象之間關(guān)系的一個定理。
 正的剩余價(jià)值率是正的利潤率的必要條件和充分條件。
 1977年，英國曼徹斯特大寫的斯蒂德曼發(fā)表了題名為《斯拉法之后的馬克思》的著作，提出了在聯(lián)合生產(chǎn)條件下，負(fù)（或正）的剩余價(jià)值可以和正（或負(fù)）的剩余價(jià)值同時(shí)存在，以否定FMT，因此國威學(xué)術(shù)界關(guān)于FMT是否成立的爭論成為馬克思經(jīng)濟(jì)理論研究中的一大進(jìn)步問題。
 正統(tǒng)理論的解釋和同期分析計(jì)時(shí)方法認(rèn)為馬克思的價(jià)值和價(jià)格同一時(shí)期中一起被決定，對FMT是否成立的論證，就是這兩種解釋方法所遇到的漁歌典型的困境。分期單一體系解釋方法能夠?qū)�FMT做出較好的論證。以克列曼為代表，他的結(jié)論是“當(dāng)(馬克思)的價(jià)值理論被一種靜態(tài)的方法來解釋時(shí)，不僅馬克思所闡述的一些動態(tài)問題例如利潤率變化其實(shí)看起來不能成立，而且他對利潤來源的說明這種靜態(tài)分析，也不能成立。相反，分期單一體系分解方法這個在其他各個方面證明了馬克思價(jià)值理論內(nèi)在一致性的解釋方法，同樣解釋清楚了利潤剝削理論的內(nèi)在邏輯。”
二．資本主義社會的就業(yè)水平，實(shí)際工資與剩余價(jià)值率
 “新解釋”學(xué)派和“貨幣周轉(zhuǎn)”學(xué)派有關(guān)資本主義社會勞動價(jià)值。工資水平和失業(yè)情況的解釋。
這兩種解釋運(yùn)用資本主義社會貨幣資本周轉(zhuǎn)理論對實(shí)際工資的不同分析。
“新解釋”是20世紀(jì)80年代在國外部分學(xué)者中流行起來的一種對馬克思勞動價(jià)值理論的新解釋。“貨幣周轉(zhuǎn)”說指的是20世紀(jì)80年代以后流行于法國與意大利這些非英語國家的學(xué)者中的一種研究方法——根據(jù)馬克思貨幣資本周轉(zhuǎn)說來解釋資本主義社會價(jià)值的形成過程和資本家對工人的剝削問題。簡稱為“周轉(zhuǎn)說”。“周轉(zhuǎn)說”和“新解釋”走私分析上的相同點(diǎn)：（1）用貨幣來表示勞動時(shí)間的價(jià)值。（2） 表現(xiàn)價(jià)值的必須在運(yùn)動中，用馬克思的話來數(shù)十載周轉(zhuǎn)中才能增值。不同點(diǎn)：新解釋只強(qiáng)調(diào)了貨幣資本的運(yùn)動或周轉(zhuǎn)，沒有把馬克思《資本論》第二卷中有關(guān)貨幣資本周轉(zhuǎn)的學(xué)說同第三卷中產(chǎn)業(yè)資本家從銀行資本家那里借貸貨幣資本的分析結(jié)合在一起，而周轉(zhuǎn)說卻做到了這一點(diǎn)。
 新解釋得出的推理：（1）社會的全部勞動力可以有自己的貨幣價(jià)值表現(xiàn)，反過來就是貨幣的勞動時(shí)間等值，即一單位貨幣代表多少勞動時(shí)間。（2）在現(xiàn)在這個用貨幣來表示其價(jià)值的社會全部勞動時(shí)間所創(chuàng)造的產(chǎn)品中，扣除了同樣用貨幣來表示的工資以后，生于的就是用貨幣利潤來表示的總剩余價(jià)值了（3）剩余價(jià)值率可以定義為總利潤在國民收入中占的比重同工資在國民收入中占的比重之比，也可以說是代表有多少勞動時(shí)間的社會總利潤同代表有多少勞動時(shí)間的社會貨幣總工資之比。周轉(zhuǎn)說分析框架中，除了資本家和工人兩個階級，增加了產(chǎn)業(yè)資本家可以從那里獲得貨幣貸款的銀行資本家。提出的一個重要觀點(diǎn)是工人的實(shí)際工資是由產(chǎn)業(yè)資本家所決定的，工人自己之能夠和資本家的斗爭中決定名義工資的多少，無法決定自己的實(shí)際工資。
2.“周轉(zhuǎn)說”有關(guān)資本主義社會的失業(yè)大軍為什么被維持在較高水平的見解
 三位意大利學(xué)者的“周轉(zhuǎn)說”繼續(xù)運(yùn)用資本周轉(zhuǎn)分析框架來分析資本主義社會的就業(yè)水平和實(shí)際工資問題。說明了：在存在大量失業(yè)即產(chǎn)業(yè)后備軍的情況下，產(chǎn)業(yè)資本家為了達(dá)到利潤最大化，從銀行資本家那里大量借入貨幣資本，這種擴(kuò)張型的通貨膨脹是的工人的實(shí)際工資水平降低。而工人因?yàn)樽h價(jià)能力薄弱，無法對價(jià)格上漲所照成的實(shí)際工資降低做出反應(yīng)，因此新的均衡只能是同一實(shí)際工資降低到過去的水平之下，產(chǎn)業(yè)資本家獲得的剩余價(jià)值率得到提高。
3.工人對實(shí)際工資降低做出反應(yīng)是的剩余價(jià)值率分析
    如果工人對實(shí)際工資降低做出消極怠工之類的反應(yīng)，情況會不同。工人的這種反抗，是一種集體行為，可以被描述為工人的反應(yīng)函數(shù)。這種函數(shù)只有在工人的實(shí)際工資低于所期待的水平之下才發(fā)生作用。在貨幣資本周轉(zhuǎn)的分析框架中，三位意大利“周轉(zhuǎn)說”學(xué)者對工人消極怠工和實(shí)際工資變化的分析，是按照資本家的短期行為和長期行為兩種情況來分別展開的。
    短期行為是指資本家在一個生產(chǎn)周期中用加價(jià)的辦法獲取更多的剩余價(jià)值以后關(guān)門了結(jié)，是一種“打了就跑”的游擊行為。在實(shí)際生活中，尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，這種行為更容易發(fā)生。把加價(jià)定在利潤最大化的水平，結(jié)果是工人的實(shí)際工資和他們所期待的實(shí)際工資之間的差距會最大程度的擴(kuò)大，資本家的利潤和工人收入之間的收入分配也會極大的不平衡。長期行為是指產(chǎn)業(yè)資本家在獲得長期利潤，這是就不得不靠用技術(shù)創(chuàng)新的辦法來抵消工人消極怠工所造成的勞動生產(chǎn)率的降低。考慮到長期利益，他們最好的辦法是保持個時(shí)期利潤的穩(wěn)定，這時(shí)才能在長期內(nèi)獲得利潤最大化。在長期分析中，三位意大利學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)資本家為了在長期內(nèi)獲得更高的利潤。必須進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。以提高勞動生產(chǎn)率。如果總生產(chǎn)函數(shù)能因此而得到提升，則產(chǎn)業(yè)資本家在尊重工人的實(shí)際工資預(yù)期的情況下，也能夠增加長期利潤。因此，在這個長期分析中，價(jià)格水平和工人與資本家之間的收入分配問題及剩余價(jià)值率的高低，根本上決定于企業(yè)的長期眼光。

閱讀書目《當(dāng)代國外馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究》  朱鐘棣著