試論我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度

 內(nèi)容提要：1、關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制。2、關(guān)于夫妻法定財產(chǎn)制。3、關(guān)于夫妻個人特有財產(chǎn)制。4、修訂后的《婚姻法》關(guān)于夫妻財產(chǎn)的意義。5、立法建議。
 關(guān)鍵詞：婚姻法、夫妻約定財產(chǎn)、夫妻法定財產(chǎn)、夫妻個人財產(chǎn)
  夫妻財產(chǎn)制度泛指規(guī)范夫妻婚前婚后財產(chǎn)歸屬、管理、處分以及婚姻解除時的財產(chǎn)結(jié)算等關(guān)系的法律規(guī)定。婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會的細(xì)胞。隨著市場經(jīng)濟體制的逐步建立，各經(jīng)濟生活觀念的轉(zhuǎn)變，多種經(jīng)濟成分的出現(xiàn)，物質(zhì)利益受到人們前所未有的關(guān)注，自我意識和個人權(quán)利意識都不斷增強，使得夫妻財產(chǎn)關(guān)系越來越成為婚姻家庭中一個敏感而又難以處理的問題。
 我國目前在夫妻財產(chǎn)上呈現(xiàn)出來源層面增多和結(jié)構(gòu)范圍擴張的新特點。夫妻的收入來源已不局限于自身勞動所得，諸如按資分配、投資收益、風(fēng)險收益和雇工剩余勞動的收入、個人外匯收入以及按勞分配在不同所有制經(jīng)濟實體中產(chǎn)生的差異等，都構(gòu)成了夫妻財產(chǎn)的新來源。夫妻財產(chǎn)的外延擴張是夫妻財產(chǎn)來源的又一顯著特點。表現(xiàn)為：第一、夫妻財產(chǎn)中生活資料的范圍不斷擴大，而且向高檔化轉(zhuǎn)變；第二、夫妻的大量生產(chǎn)資料、流動資金、產(chǎn)品利潤被納入夫妻共同財產(chǎn)；第三、知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益等也被納入了夫妻財產(chǎn)的范圍；第四、股票、債券、養(yǎng)老保險金等有價證券也被納入了夫妻財產(chǎn)的范圍。可見，夫妻財產(chǎn)關(guān)系亦已呈現(xiàn)出多元化的趨勢。由于1980年的《婚姻法》中所采用的夫妻財產(chǎn)是婚后所得共同制，它與市場經(jīng)濟條件下注重個人權(quán)利的價值觀念和生活方式不可避免的會發(fā)生矛盾和沖突，也與當(dāng)代世界共同財產(chǎn)制的發(fā)展方向不盡符合，故在2001年做出了修訂。新修訂的《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制度做出了新的規(guī)定，較原來規(guī)定有了很大的改善。
 一、關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制
 約定財產(chǎn)制是指夫妻以契約的形式?jīng)Q定婚姻財產(chǎn)關(guān)系的財產(chǎn)制度。夫妻雙方必須在自愿、合法、平等原則下進(jìn)行約定。它在多數(shù)國家中都被充分肯定，具有較高的法律地位，只在無約定或約定無效的情況下，才適用法定財產(chǎn)制。但是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活觀念的轉(zhuǎn)變，原有關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的有關(guān)法律規(guī)定顯得過于簡略，已不能滿足在夫妻財產(chǎn)構(gòu)成日趨復(fù)雜，財產(chǎn)數(shù)量不斷增加的情況下，當(dāng)事人雙方通過約定協(xié)調(diào)財產(chǎn)關(guān)系、維護(hù)權(quán)益的需要。所以，此次修改對原有的約定財產(chǎn)制度的規(guī)定進(jìn)行了完善。
 《婚姻法》修改中增加了一條，作為第十九條：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。同時，還規(guī)定了第四十條作為約定財產(chǎn)制的例外：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女，照料老人，協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)補償。”
 修改后的《婚姻法》確立了約定財產(chǎn)制優(yōu)先于法定財產(chǎn)制的效力。當(dāng)代資本主義國家的法律幾乎無一例外的將婚姻法作為一種民事契約。按照契約法規(guī)范的一般原則，在不違反法律強制性規(guī)定的前提下，調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系優(yōu)先適用雙方約定。我國一向不認(rèn)可婚姻關(guān)系契約論，認(rèn)為婚姻關(guān)系中大量存在的是感情因素和人文因素，而不是契約式的赤裸裸的交換關(guān)系。但事實上婚姻關(guān)系是否真能完全排除契約性呢？恰恰相反，婚姻關(guān)系不但無法超脫，而且契約性倒可以稱得上是婚姻關(guān)系的一個根本屬性。締結(jié)婚姻過程中的風(fēng)俗習(xí)慣，都明顯的表現(xiàn)出契約性。西周首創(chuàng)“六禮之婚”，“納采、問名、納吉、納征、請期、親迎”的過程就好比從“要約”直至“履行合同”的過程。現(xiàn)在男女之間戀愛除了是在陪養(yǎng)感情之外，雙方也在不斷的調(diào)整自己的要求，以期實現(xiàn)雙贏。而《婚姻法》在某種意義上，可以說是一部調(diào)整婚姻關(guān)系的契約法，這里規(guī)定了合同的訂立、履行、變更、終止，甚至還規(guī)定了違約責(zé)任。事實上，情感性和契約性之間并不存在不可調(diào)和的矛盾，《公司法》中尚有“人合公司”的規(guī)定，那么，情感和契約的婚姻又有何不可呢？正因為如此，近年來，我國學(xué)者已經(jīng)很少公開反對的反對把婚姻關(guān)系作為契約關(guān)系來看。《婚姻法》修改時，更具有契約性的約定財產(chǎn)制也得以確立。這一修改可謂大勢所趨。
 修改后的《婚姻法》限定了當(dāng)事人選擇約定財產(chǎn)制的三種形式：一般共同制、管理共同制和分別財產(chǎn)制。一般共同制指夫妻婚前和婚姻期間的財產(chǎn)均歸雙方共同所有，它與法定財產(chǎn)制的區(qū)別在于前者包括婚前財產(chǎn)而后者只涉及婚后財產(chǎn)。管理共同制指一方婚前和婚姻期間的財產(chǎn)歸本人所有，但可根據(jù)約定由一方同意管理，它源于歐洲中世紀(jì)的日耳曼法，在《德國民法典》中也有體現(xiàn)。分別財產(chǎn)制指一方婚前和婚姻期間的財產(chǎn)歸本人所有，由本人管理，若由另一方管理的，適用委托代理關(guān)系，它始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”，旨在保護(hù)夫婦雙方的獨立人格，是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物，《日本民法典》中有類似的規(guī)定。應(yīng)該說修改后的《婚姻法》有關(guān)約定財產(chǎn)制形式的規(guī)定是科學(xué)合理并與國際接軌的。
 但是不可否認(rèn)，有關(guān)約定財產(chǎn)制度的規(guī)定還并不完整，沒有形成系統(tǒng)的體系且不易于具體的操作，表現(xiàn)為：
 1、約定的時間。在沒有規(guī)定的情況下，我們可以認(rèn)為夫妻雙方既可以在結(jié)婚前約定，也可以在婚姻后約定。而隨時要求約定財產(chǎn)是否能作為當(dāng)事人的一項權(quán)利呢？如果對此做出肯定的回答，那么在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方提出約定財產(chǎn)，另一方反對時，是否有可能追究反對一方的責(zé)任呢？這個責(zé)任是違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任？這一系列問題只有讓法官來回答了。
 2、約定的方式。約定的方式主要有要式和非要式兩種，夫妻事先約定財產(chǎn)，將對夫妻一方或雙方未來承擔(dān)債務(wù)的財產(chǎn)產(chǎn)生影響，換言之，約定財產(chǎn)的內(nèi)容涉及僅以夫妻一方或者僅以特定的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，這就可能會減少承擔(dān)的財產(chǎn)范圍，影響到債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。由于新《婚姻法》沒有對夫妻雙方約定財產(chǎn)的具體方式作出規(guī)定，這就導(dǎo)致第十九條第三款規(guī)定在適用上沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。我們判斷第三人是否知道夫妻雙方對財產(chǎn)也經(jīng)做出了事先的約定，并進(jìn)一步確定應(yīng)該以哪一部分財產(chǎn)清償債務(wù)的依據(jù)到底是什么？如果允許以非要式的方式進(jìn)行財產(chǎn)約定，那么，夫妻雙方就可以根據(jù)自己的需要主張財產(chǎn)已經(jīng)約定或沒有約定，而債權(quán)人同樣可以自由的選擇“知道”或者“不知道”該約定。這樣，勢必造成夫妻財產(chǎn)關(guān)系以及債權(quán)債務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，夫妻約定財產(chǎn)應(yīng)該有特定形式，并履行一定手續(xù)。
 可見，修訂后的《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定夫妻對財產(chǎn)的約定采取書面形式是不夠的，還要以一定的公示形式才能對社會公眾產(chǎn)生公信力。這種公示方式可以是在有關(guān)部門進(jìn)行登記（如婚姻登記部門），也可以是在公證處進(jìn)行公證。對財產(chǎn)的約定只有經(jīng)過登記或公證才能對抗善意第三人。否則，就可以發(fā)生如下情況：對于夫或妻一方所負(fù)的責(zé)任，債權(quán)人行使權(quán)利時，債務(wù)人與其配偶既可以拿份偽造的夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議聲稱財產(chǎn)的大部分歸債務(wù)人的配偶所有，以達(dá)到規(guī)避法律逃避債務(wù)的目的。至于這種公示可能暴露私人財產(chǎn)的隱私，這也是夫妻雙方自愿接受的，因為夫妻雙方既然希望使其約定對抗善意第三人，就必須要公示，而公示就必然意味著將其某些財產(chǎn)的秘密公開。協(xié)議成立后，夫妻雙方就可以協(xié)議變更或者撤銷對財產(chǎn)的約定。協(xié)商不成的，夫妻一方可以請求人民法院變更或撤銷，第三人認(rèn)為夫妻雙方約定財產(chǎn)歸屬使自己權(quán)益受到損害的，也有權(quán)向人民法院請求予以撤銷。這樣做不僅可以有效的維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法利益，同時，也便于人民法院正確處理婚姻家庭糾紛案件。
 二、關(guān)于夫妻法定財產(chǎn)制
 新《婚姻法》在第十七條、第十八條規(guī)定了在沒有約定情況下夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的劃分，即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)。歸夫妻共同所有：（1）工資、資金；（2）生產(chǎn)經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”“有下列情況之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（1）一方的婚前財產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（3）遺囑或者贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。”
 在第十四條規(guī)定了離婚時有關(guān)債務(wù)的清償，即“離婚時，原有夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不夠清償?shù)模�或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”
 在第四十六條、四十七條還規(guī)定了過錯責(zé)任，即“有下列情況之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。”“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)，企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)。  隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提出訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。”以上構(gòu)成了我國婚姻關(guān)系中的法定財產(chǎn)制。
 與舊的《婚姻法》相比，新《婚姻法》的規(guī)定更為具體，例如，第十八條明確列舉了歸夫妻一方所有的財產(chǎn)。但原有的一些問題在新的法律中并沒有得到解決，有的甚至變得更加復(fù)雜，主要有：
 （一）分居期間的財產(chǎn)歸屬
 “夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)”，這是我國婚姻法的一項原則。依照這一原則，因為分居期間夫妻關(guān)系依舊存在，其間所得的財產(chǎn)理應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。（這是多數(shù)學(xué)者的觀點，司法實踐也是這樣做的）在新婚姻法中，法定財產(chǎn)制的這一原則并沒有改變，但在有關(guān)離婚的規(guī)定中，明確的增加了這一條“因感情關(guān)系不和分居滿兩年的”，調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這樣一來，我們是否可以作如下理解：婚姻法將分居作為婚姻關(guān)系解除的“預(yù)備期”，是婚姻關(guān)系存續(xù)過程中的一個特殊階段，對于這個階段一方取得的財產(chǎn)也應(yīng)該特殊處理。這就使有關(guān)分居期間財產(chǎn)歸屬的問題更為復(fù)雜。
 我個人認(rèn)為，婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)容許存在特殊階段，特殊                  階段的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)特殊處理。夫妻財產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)是夫妻身份關(guān)系。婚姻法確定法定財產(chǎn)本質(zhì)上是在雙方?jīng)]有約定的情況下，推定雙方基于夫妻的身份關(guān)系愿意對財產(chǎn)進(jìn)行共同管理、使用、收益、處分，并愿意對婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。而在分居、離婚訴訟進(jìn)行等特殊期間，夫妻雙方的身份關(guān)系處于極不穩(wěn)定的狀態(tài)，在這種時期內(nèi)仍然按照一般的原則推定雙方默認(rèn)財產(chǎn)權(quán)的混同，明顯違背了財產(chǎn)取得方的真正意愿，是不合適的。如果我們承認(rèn)婚姻關(guān)系存在特殊階段，那么我們同樣應(yīng)該承認(rèn)，在特殊階段，夫妻之間的某些權(quán)利是中止的，這其中包括部份的身份權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。在這一問題上，我們的立法可以借鑒外法有關(guān)“分居制度”的規(guī)定。法國民法典就規(guī)定：“分居效力及于夫妻財產(chǎn)，因分居當(dāng)然成為分別財產(chǎn)，夫喪失妻的財產(chǎn)管理權(quán)。”實行分居制度意味著夫妻一旦分居，夫妻財產(chǎn)即采用分別財產(chǎn)制。即在分居期間，夫妻各自所得財產(chǎn)各自所有。
 （二）無形財產(chǎn)的問題
 無形財產(chǎn)是指以權(quán)利的形式存在的財產(chǎn)利益，主要是知識產(chǎn)權(quán)。隨著社會生產(chǎn)力水平的提高，無形財產(chǎn)進(jìn)入家庭，在家庭財產(chǎn)中所占的份額也越來越大，有關(guān)無形財產(chǎn)的爭議也越來越多。新婚姻法在第十七條（三）中規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有。這主要解決的是知識產(chǎn)權(quán)部份的問題。而知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)部份，因其基于智力成果創(chuàng)造人的特定身份，與智力成果創(chuàng)造人人身不可分離，爭議也不大。
 目前，主要問題集中在“知識產(chǎn)權(quán)還未曾實現(xiàn)的經(jīng)濟利益”，即所謂的財產(chǎn)期待權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)其經(jīng)濟利益是需要一定時間的，并且利益能不實現(xiàn)還需要受到諸多因素的影響，存在一定的風(fēng)險。一項專利，一個商標(biāo)，一本書稿，一幅畫，將來可能價值巨大，也可能一文不值。創(chuàng)適者或許愿意實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟利益，但也有可能他根本就不想讓自己的研究成果進(jìn)入流通領(lǐng)域。這樣，無形財產(chǎn)是否有期待利益，這種期待利益到底有多大，就沒有了標(biāo)準(zhǔn)。正常情況下，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方知識產(chǎn)權(quán)的取得，離不開另一方的支持，進(jìn)行研究的投入往往包含了大量的夫妻共同財產(chǎn)。從某種意義上說，一項知識產(chǎn)權(quán)的取得是夫妻雙方共同努力的結(jié)果。如果僅僅規(guī)定既得知識產(chǎn)權(quán)收益為夫妻共同財產(chǎn)，而對期待利益沒有一個明確合理的說法，對當(dāng)事人中的一方是不公平的。在這個問題上，各國婚姻法都給了法官較大的自由裁量權(quán)。由于無形財產(chǎn)的特殊性，我國在修改婚姻法的過程中也沒有涉及這個問題。在今后的司法解釋中應(yīng)當(dāng)有相關(guān)規(guī)定出臺。
 （三）有關(guān)“過錯責(zé)任”
 新《婚姻法》中增加了關(guān)于“過錯責(zé)任”的規(guī)定。“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求賠償：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。”這是我國婚姻法的一大突破，旨在懲罰婚姻關(guān)系中的過錯方，保護(hù)弱者的合法權(quán)益。出發(fā)點是好的，但是在可操作性上存在一定的問題，對于損害賠償請求權(quán)的范圍是否包括精神損害賠償，第三者是否能作為共同侵權(quán)人等比較尖銳的問題，以及具體適用該條法律的一些具體問題沒有具體的規(guī)定。畢競，“過錯責(zé)任”的規(guī)定是我們的一次嘗試，有關(guān)這一規(guī)定的利弊還要實踐來檢驗，這項制度也還是需要不斷完善的。
 三、關(guān)于夫妻個人特有財產(chǎn)制
 重新修訂后的《婚姻法》將下列作為夫妻一方的特有財產(chǎn)：
 （1）一方的婚前財產(chǎn)；
 （2）一方因身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助等費用；
 （3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；
 （4）一方專用的生活品；
 （5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
 這就使婚內(nèi)索賠案和由于符合新《婚姻法》第四十條規(guī)定之一導(dǎo)致離婚案件中的無過錯方請求的損害賠償成為了可能。試想，如果新婚姻法中沒有規(guī)定夫妻個人特有財產(chǎn)制的內(nèi)容，在現(xiàn)階段的實際生活中很少有人實行夫妻約定財產(chǎn)制婚姻關(guān)系的一方因人身或財產(chǎn)侵權(quán)而請求獲得賠償豈不是一個人從自己衣服的左口袋拿錢放入右口袋，在這種情況下，法院的判決不也等于是一紙空文嗎？我認(rèn)為新婚姻法中正是因為有了夫妻個人特有財產(chǎn)制的內(nèi)容才真正維護(hù)了那些在婚姻關(guān)系中處于弱勢地位的人的合法權(quán)益。
 四、修訂后的《婚姻法》關(guān)于夫妻財產(chǎn)制度的意義
 我認(rèn)為修訂后的《婚姻法》，最引人注目的就是關(guān)于夫妻財產(chǎn)的規(guī)范，明確的規(guī)定了夫妻財產(chǎn)的三個部份：即夫妻約定財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、夫妻個人財產(chǎn)，彌補了我國原有婚姻法的一些漏洞，增強了法律的可操作性，其意義巨大。至少具有以下五個方面的意義：
 （1）、夫妻之間可約定財產(chǎn)，充分反映了對民事權(quán)利主體意愿的尊重，體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，符合私法基本原則。修訂后的《婚姻法》對夫妻之間可約定財產(chǎn)的制度，反映了以人為本的立法價值取向，符合各國民事法律發(fā)展的潮流。對此規(guī)定有些學(xué)者不甚贊成，認(rèn)為“它是對離婚訴訟的一種引誘”。對此觀點我不敢贊同。夫妻關(guān)系的建立除了感情基礎(chǔ)外，更需要物質(zhì)矛盾。正是有了事先的財產(chǎn)約定，才會為日后可能產(chǎn)生的摩擦提供了潤滑劑，更能消減其可能產(chǎn)生的不快，增加了夫妻關(guān)系之間的向心力，又有何不可？再說我們經(jīng)常說：“親兄弟明算賬”，難道能說是對兄弟反目的一種引誘嗎？答案顯然是否定的。
 2、完善了我國的物權(quán)制度，體現(xiàn)了物權(quán)法定原則。
 我國民法中未規(guī)定物權(quán)的時效取得制度，而《最高人民法院關(guān)于法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干意見》中卻規(guī)定：“一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營管理的房屋及其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，同樣可視為共同財產(chǎn)。”該司法解釋其實創(chuàng)造了物權(quán)的時效取得制度，實際是法官造法，這種造法并不合法，是對物權(quán)法定義的違背，實有檢討之必要。此次《婚姻法》的修改，對夫妻財產(chǎn)作了明確的規(guī)定，解決了我國立法中的這塊硬傷。
 3、規(guī)定夫妻個人財產(chǎn)制度，有利于提高婚姻當(dāng)事人創(chuàng)適財富的積極性。
 我國原有的“夫妻共同財產(chǎn)”范圍規(guī)定過于寬泛。特別是隨著市場經(jīng)濟的建立，個體業(yè)主、私營企業(yè)主大量出現(xiàn)，而他們的財產(chǎn)數(shù)額巨大，一旦發(fā)生繼承或贈與，將其個人財產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財產(chǎn)，會挫傷他們創(chuàng)適財物的積極性，司法實踐中，有人正是利用這種法律規(guī)定，通過婚姻、離婚等不正當(dāng)?shù)氖侄螖扛痪圬敚�因此這種擴大夫妻財產(chǎn)的做法已經(jīng)證明行不通。修訂后的《婚姻法》規(guī)定了夫妻個人財產(chǎn)制度，免除了他們的后顧之憂。由于夫妻財產(chǎn)關(guān)系明確，也排除了第三人的交易顧慮，有利于整個社會資源的最有效利用。
 4、夫妻財產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)一步充實，反映了社會發(fā)展的需求。
 我國原有的財產(chǎn)制度為婚后所得的共同所有制，但這種制度的內(nèi)容幾乎一片空白，此制度的核心是夫妻財產(chǎn)本身。我們知道財產(chǎn)包括有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)等），原來的夫妻財產(chǎn)制度對無形財產(chǎn)未加規(guī)定，修訂后的《婚姻法》對此作了完善。
 5、體現(xiàn)了對弱者的保護(hù)，更好地反映了私法本質(zhì)－實質(zhì)正義。
 修改后的《婚姻法》體現(xiàn)了對弱者的保護(hù)，反映了社會主義新型夫妻關(guān)系的要求。比如說第四十條規(guī)定了“一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)請求補償”，對婦女兒童也有特殊保護(hù)，比如說離婚時貫徹“兒童優(yōu)先”原則。
 五、立法建議
 1、夫妻財產(chǎn)協(xié)議應(yīng)遵守誠信原則、公平原則、合法原則、不得違背公序良俗及《民法通則》的基本原則。
 2、規(guī)范夫妻財產(chǎn)協(xié)議，規(guī)定登記公示程序，未經(jīng)公示程序不得對抗第三人。
 3、加強對約定財產(chǎn)制度的管理，明確財產(chǎn)制的立法原則、夫妻約定財產(chǎn)的范圍與效力、約定財產(chǎn)制的執(zhí)法機關(guān)等規(guī)定。
 綜上所述，新婚姻法對我國夫妻財產(chǎn)制度進(jìn)行了一定程度上的完善，原有的規(guī)定變得更加具體，同時還作出了很多新的規(guī)定，這些新的規(guī)定對社會上普遍爭議的焦點問題做出了較為合理的回答，順應(yīng)了社會發(fā)展的需要。
 主要參考書目：
楊大文：《婚姻法學(xué)》  北京大學(xué)出版社
黨國英著：《關(guān)于我國婚姻家庭法基本原則的思考》
（英）巴恩·尼古拉斯著，黃風(fēng)譯：《羅馬法概論》
羅法珍譯：《法國民法典》  中國法制出版社
杜景林等 譯：《德國民法典》中國政法大學(xué)出版社
王書江 譯：《日本民法典》  中國法制出版社