全文字?jǐn)?shù):8149

論雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)

 
 內(nèi)容摘要
 雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，在合同的履行中具有重要作用。它們是債權(quán)保障的法律制度，在不同的合同中，運(yùn)用各種抗辯權(quán)，有助于維護(hù)交易秩序，促進(jìn)雙方當(dāng)事人的協(xié)作，是誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)。本文重點(diǎn)探討了同時(shí)履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的作用、范圍、使用條件，并闡明了不安抗辯權(quán)的使用事由以及其行使情況，以期使合同的雙方當(dāng)事人在履行合同中正確行使抗辯權(quán)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。
 關(guān)鍵詞：履行合同  ……
 所謂抗辯權(quán),是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的權(quán)利,又稱異議權(quán)�？罐q權(quán)的重要功能在于通過(guò)行使這種權(quán)利而使對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)消滅或使其效力延期發(fā)生。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。
 一同時(shí)履行抗辯權(quán)
 也稱為履行合同的抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中產(chǎn)生的，并且主要使用于雙務(wù)合同關(guān)系。其法律依據(jù)在于雙務(wù)合同的牽連性，所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指在雙務(wù)合同中，一方的權(quán)利與另一方的義務(wù)之間具有相互依存、互為應(yīng)果關(guān)系。其中牽連性表現(xiàn)為三方面：一是發(fā)生上的牽連性，指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由一個(gè)合同所產(chǎn)生，雙方的權(quán)利義務(wù)從一開(kāi)始就互為條件，一方的權(quán)利不發(fā)生、不成立或無(wú)效，另一方的權(quán)利也發(fā)生同樣的效果；二是履行上的牽連性，是指在雙和同成立后，當(dāng)事人各基于合同負(fù)履行義務(wù)，一方負(fù)擔(dān)的義務(wù)以他方負(fù)擔(dān)義務(wù)為前提，如果一方不履行自己的義務(wù)，對(duì)方的權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)，其義務(wù)的履行也要受到影響；三是存續(xù)上的牽連性，是指如果非應(yīng)雙方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同事實(shí)上履行不能時(shí)，所發(fā)生的危險(xiǎn)應(yīng)有哪一方負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。既然雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行自己所負(fù)的債務(wù)，一方當(dāng)事人只有在已經(jīng)履行或者已提出履行的前提下，才能要求對(duì)方當(dāng)事人履行義務(wù)，那么反之，在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提出履行以前，可以將自己的履行暫時(shí)終止，而拒絕對(duì)方的履行要求。
 （一）同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，具有如下作用：
 第一，平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。既然雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人是對(duì)等的，相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對(duì)方履行，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒絕履行，亦應(yīng)以公平、誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)判斷。
第二，維護(hù)交易秩序。同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依合同履行義務(wù)的問(wèn)題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生的問(wèn)題是一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)，或以各種理由拒絕對(duì)方的履行，或同時(shí)拒不履行自己的義務(wù)等等，這就妨礙了合同的正常履行，