上海市投資效益及科技貢獻(xiàn)率分析――基于投入產(chǎn)出方法的實(shí)證研究

 內(nèi)容摘要：本文試圖就投資對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)做一定量分析。在對(duì)產(chǎn)業(yè)、部門的投資效益進(jìn)行具體測(cè)算的基礎(chǔ)上，將上海經(jīng)濟(jì)的增長的因素分解為最終需求（包括投資、消費(fèi)和凈流出）貢獻(xiàn)和科技進(jìn)步貢獻(xiàn)兩部分。為此，我們利用投入產(chǎn)出模型和計(jì)量模型進(jìn)行對(duì)比分析，分析結(jié)果表明，投資對(duì)上海市生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)率呈下降態(tài)勢(shì)，但在第二產(chǎn)業(yè)中具有較高的投資回報(bào)效益；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率約為29％。說明上海應(yīng)加大對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資力度，并進(jìn)一步提高投資的整體經(jīng)濟(jì)效益；同時(shí)還應(yīng)加大科技投入，加快高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長。
 關(guān)鍵詞：投入產(chǎn)出   計(jì)量   投資   科技投入
 
問題的提出

 對(duì)投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，從理論發(fā)展史角度來考察，主要體現(xiàn)在以亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論、以哈羅德—多馬模型為代表的凱恩斯主義的理論、以索洛為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論、以卡爾多為代表的新劍橋?qū)W派的理論、以盧卡斯和斯科特等人為代表的新增長理論以及馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論中。
通過對(duì)投資與經(jīng)濟(jì)增長理論史的考察，可以得出以下幾點(diǎn)顯而易見的結(jié)論：第一，把投資與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來，是各種經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)共同特點(diǎn)。盡管在有的理論中，投資與經(jīng)濟(jì)增長的聯(lián)系是直接的，而在另一些理論中，兩者的聯(lián)系是間接的，但卻沒有—種理論無視投資在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系如此密切，以至于有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家夸張地說，經(jīng)濟(jì)增長理論實(shí)際上就是一種投資理論。第二，雖然各種主要理論都直接或間接地把投資作為經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要因素，但在不同的理論中，投資的重要性差別很大。從理論模型的構(gòu)造看，有的模型中出現(xiàn)的唯一變量就是資本或投資，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素并未在模型中直接出現(xiàn)，如哈羅德—多馬增長模型；有的模型中不僅包括了投資，而且包括了勞動(dòng)力，如卡爾多模型；還有模型包括的變量除了投資和勞動(dòng)力外，還包括土地，甚至包括技術(shù)進(jìn)步，如米德模型。
 但不管怎樣，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，資本要素能夠通過改善其它生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率來提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，因此資本要素投入已成為影響現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。近年來上海的資本投入（資本形成總額）增長非常迅速，由1992年的487億元上升到2002年的2049億元，年均增長11.8％。而且2010年“世博會(huì)”將帶給上海巨大的國際資本進(jìn)入空間，為上海經(jīng)濟(jì)提供新的發(fā)展動(dòng)力。因此如何以“世博會(huì)”為契機(jī)，合理利用引進(jìn)外資、提高資本的使用效率、促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級(jí)，是我們面臨的重大課題。
 目前美國投資占GDP的比重為8％，日本為28％，而上海2002年的投資比重卻高達(dá)44.5％。根據(jù)1990年以來的數(shù)據(jù)計(jì)算可知，上海投資對(duì)GDP增長的彈性系數(shù)E=0.85，說明上海經(jīng)濟(jì)增長屬典型的投資拉動(dòng)增長模式。面對(duì)如此高的投資比重，上海的投資效益卻不盡如人意。本文將選取美國、日本和韓國等國家作為樣本，通過資本的產(chǎn)出效率對(duì)比來進(jìn)行具體分析，詳見附表1。
 利用人均GDP指標(biāo)衡量一個(gè)國家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度；以資本形成總額代替資本要素的投入；利用GDP總量和資本形成總額之比代表資本要素的產(chǎn)出效率。為保證樣本數(shù)據(jù)的可比性，所有數(shù)據(jù)均采用美元價(jià)格。上海2002年人均GDP達(dá)到了4910美元（按當(dāng)年平均美元匯率計(jì)算），近似于美國1968年、日本1975年和韓國1988年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。表1列示了美國、日本、韓國相當(dāng)于當(dāng)前上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的資本產(chǎn)出效率指標(biāo)。
 表1 上海和其他國家同等經(jīng)濟(jì)水平下的資本產(chǎn)出指標(biāo)比較
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　單位：百元
 單位投資額產(chǎn)出GDP
上海（2002年） 2.85
美國（1968年） 5.69
日本（1975年） 3.08

首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 尾頁 1/12/12