淺談《子夜》結構的得與失
[摘要]在文學創作中，作品的結構是一項具有重要意義的工作。結構的好壞，直接影響作品主題的表達和人物性格刻劃，影響作品的藝術感染力量。《子夜》是中國現代文學史上的瑰寶,具有里程碑式的地位。尤其《子夜》結構的處理是相當成功的。但任何文學作品都會有些瑕疵之處。《子夜》也如此。盡管如此《子夜》仍不失為一部現實主義成就偉大的作品。
[關鍵詞]里程碑 復線 社會剖析 范本

 《子夜》作為新文學史上一部寫實主義比較成功的長篇小說，是中國現代文學史上的瑰寶。具有里程碑式的地位.《子夜》所概括的社會生活現象紛繁萬狀，事件如波，此伏彼起；場面如鏈，交叉出現；人物如星，忽閃忽逝，但整個人物事態的展開又條貫井然，紛而不亂。《子夜》蛛網式的密集結構，像一座縱橫交錯又渾然一體的建筑群。可以說，對于《子夜》的結構的處理是相當成功的。但是《子夜》中有些線索沒有有效地組織進小說的有機聯系中去，茅盾把大量的人物和情節僅依靠外部的聯系網羅進小說，而并沒有有效地納入小說內部的矛盾斗爭中，這使《子夜》結構的和諧性受到損害，小說在整體上的推進速度變得笨重遲緩，這也是造成了《子夜》結構上的失誤。
 一、《子夜》結構營造的成功。
 1、《子夜》是采用復線結構的長篇小說。
 《子夜》以多線交叉的結構，展現了三十年代初中國社會的各個層面的生活百態：既有都市的奢華與喧囂，又有鄉村的騷亂暴動；即描寫了大公館的豪華、奢縻，又對工棚的破敗、下層社會的悲苦加以揭示。《子夜》有五條重要線索貫穿始終：一是以買辦資本家趙伯韜，金融資本家杜竹齋、民族工業資本家吳蓀甫等人為代表的公債交易所中“多頭”和“空頭”的投機活動；二是在世界經濟危機、帝國主義經濟侵略以及軍閥混戰等影響下的民族工業的興辦、掙扎和最后的徹底破產；三是工人階級的悲慘生活以及他們反抗資本家殘酷剝削的怠工、罷工斗爭；四是如火如荼的農村革命運動，使吳老太爺倉皇出逃、曾滄海暴死街頭、吳蓀甫“雙橋王國”美夢徹底破滅；五是依附于資產階級的“新儒林外史”人物的空虛庸俗的日常生活和尋求刺激的變態心理以及苦悶抑郁的精神狀態。茅盾先生試圖通過這五條線索，來概括中國30年代社會生活的完整面貌，即囊括城鄉、工商、軍政、勞資、新儒林人物及大家庭主仆關系等各個社會層面的生活圖景。從對一部長篇小說的藝術要求來說，這種結構也是作品內容所必須的。
 2、《子夜》在結構上體現了社會剖析小說的鮮明特點。
 “社會剖析小說”的特點是作品首先要有具有鮮明的理性特色；其次要求人物大多具有典型性和階級性；另外故事情節的發展還要與當時的社會矛盾直接有關。
 茅盾的作品呈現出鮮明、獨特的品格，尤其是以《子夜》為起點，大規模地描寫復雜的中國社會現象，即從典型環境來解釋并塑造典型人物，依靠理性分析來開拓形象思維的深廣度，在戲劇性較強的情節中表現人物性格及其成長史。《子夜》是在一九三O年廣闊的社會背景上展開的，它除了集中地表現民族資產階級的生活和命運外，還表現了二十世紀三十年代錯綜復雜的階級矛盾和階級斗爭，相當生動地反映了當時的社會現實。就這部作品所反映的社會生活的廣度和深度，在當時的左翼文藝創作中，應該說是一個相當突出的成就。在小說所展示的生活畫面里，有三十年代都市工商業的蕭條、破產的景象；有資產階級內部的矛盾和傾軋，資產階級社會的糜爛、沒落的生活，和人與人之間虛偽、冷酷的金錢關系；有工人階級與資產階級的矛盾斗爭，黨所領導的工人群眾與黃色的工會斗爭等。同時，作者還描寫出當時上海金融投機市場的畸形發展，揭示了這一“冒險家樂園”里的種種黑暗內幕。文藝作品是要反映社會和人生的。真實的社會和人生從來都是和與其相關的生活及精神上的矛盾有著千絲萬縷的聯系的，這些矛盾往往構成了作家關注的社會萬象，將這些紛繁的圖景提交讀者思考，則是作家作品的魅力所在。
 3、《子夜》的結構方式借鑒了西方作家的創作經驗。
 《子夜》全書長達三十余萬言，而故事在時間上只經歷了兩個月，所剖開的面非常寬廣。小說的結構應該與這種情況相適應，充分顯示出生活各個方面的復雜和寬闊，而又要保持結構在藝術上的完整性。小說通過吳老太爺由鄉下到上海后立即“風化”并辦理喪事等事件，把重要人物都亮了相，且為將要開展的各種矛盾埋下引線。這里有民族資本家和買辦金融資本家的聯結，有民族資本家與工人階級的矛盾；有民族資本家之間的勾心斗角，有地主資產階級家庭內幕的展示等。描寫城市生活的同時，作者也用側筆交代了農村方面的線索。這里有共產黨紅軍的活動、農民暴動的氣勢、地主階級惶惶不可終日的狼狽相和民族資本家在農村經營企業受到影響的情景。作品開頭三章的寫法，使人聯想起托爾斯泰的《戰爭與和平》第一章的寫法。為了彌補農村方面的革命力量描寫不足的缺陷，作者采用了側筆交代的辦法。盡管如此，整個作品的氣魄仍然是宏偉的，結構是龐大的。
 4、《子夜》為中國長篇小說的創作提供了一個范本。
 《子夜》模式是一種階級性與典型性相結合，通過階級關系來展示社會面貌，通過階級分析來塑造人物典型，帶有鮮明的黨史立場的敘事模式，因此，又稱為“黨史模式”。《紅巖》、《三家巷》等當時最有成就，最有影響的作品，無不采用這種創作思路。《子夜》的成功，開辟了用科學世界觀剖析社會現實的新的創作道路，對一個新的小說流派——以茅盾、吳組緗、沙汀和稍后的艾蕪為代表的社會剖析派的形成，起著重要的推動作用。茅盾本人在這一新的創作路上，先后完成了《春蠶》、《林家鋪子》、《霜葉紅似二月花》、《鍛煉》等一批社會剖析小說。吳組緗，沙汀也從三十年代中期起，陸續寫出了各自的代表作。到四十年代中后期，艾蕪也踏上了新的創作道路。
 二、《子夜》結構上的不足。
 《子夜》的成就是有目共睹的，它駕駛著那么龐大的結構，交織著那么復雜紛繁的線索，卻敘述得那樣連貫和分明；同時它描述了那么多的大小場面，絕大多數都使我們感覺到一種逼真的氛圍。但與世界一流的名著相比，《子夜》也存在著一些不足，甚至失誤。具體體現為：
 1、總體布局結構的松散與欠完整。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2